【44.cia948.net】
시알리스판매 ㎏ 4.cia952.net ㎏ 비아그라후기
시알리스판매 ㎏ 77.cia169.net ㎏ 비아그라후기
시알리스판매 ㎏ 10.cia312.com ㎏ 비아그라후기
시알리스판매 ㎏ 27.cia367.com ㎏ 비아그라후기
프릴리지직구 발기부전치료제 판매처 비아그라 판매처 아이코스맥스 복제약 구입방법 시알리스정품구입 인도정품카마그라 정품판매 실데나필 100mg 효과 발기부전치료제 사용방법 온라인 물뽕 구입 인터넷 GHB 구매방법 정품 성기능개선제 판매처 비아그라처방가격 여성최음제 정품판매 정품 씨알리스 구입 사이트 비아그라부작용 법디펠로페성기확대젤효과 조루방지제 구매 인터넷 씨알리스 구매 비닉스구입레드스파이더당일배송 여성흥분제구입처사이트 비닉스복용법 정품 시알리스 효과 여성흥분제100mg 시알리스 처방 온라인 여성최음제구매 발기부전치료제판매처사이트 칙칙이할인 아드레닌효과 미국정품레비트라 정 칙칙이구매방법 시알리스 2.5mg 비아그라 구매 후기 정품 시알리스 구입사이트 꽃물 정품 성기능개선제 구매처 아이코스가격 여성비아그라 판매 정품 시알리스구입 비아그라정품가격 레비트라비용 인터넷 성기능개선제구매 프릴리지 성분 해바라기금액 비아그라 효과 없는사람 정품여성흥분제블랙위도우처방 씨알리스 온라인 구매처 네노마정 인터넷 구입 인터넷 물뽕구매방법 발기부전치료제 사용후기 성기능개선제 구입하는곳 미국정품비아그라 처방전 미국레비트라 구매방법 정품프릴리지 신기환가격 정품비아그라 구매대행 시알리스 체험기 인터넷 성기능개선제구매 정품수입산미국레비트라 효능 레비트라판매사이트 카마 그라 퀵 카마그라 복용법 비아그라 필름 구매 비아그라구입하는곳 GHB구입하는곳 인터넷 레비트라 구매처 성기능개선제 정품 구매사이트 여성최음제 온라인 구매 시알리스구매사이트 수입산미국비아그라 복제약 여성최음제 구매대행 레비트라 판매하는곳 요힘빈당일배송 GHB 구입방법 비아그라 구매대행 여성비아그라 복용법 정품 시알리스부작용 디펠로페성기확대젤후기 다폭세틴 후기 여성최음제구입처 팔팔정 후기 클리앙 물뽕구입 사이트 GHB 처방전 정품 씨알리스구매사이트 조루방지제구매사이트 정품 발기부전치료제가격 레드스파이더정품구입 아이코스비용 신기환효과 정품수입산미국프릴리지 부작용 물뽕 구입방법 정품 조루방지제 구매사이트 여성흥분제 판매하는곳 시알리스 진품 GHB구매방법 여성흥분제정품구매 인터넷 GHB 구매 비아그라 구입처 사이트 인터넷 성기능개선제구입방법 파마콤 시알리스 비아그라 온라인 판매 아이코스맥스 약국판매 비아그라 판매처사이트 여성흥분제사고싶어 GHB 판매처 정력강화제 온라인 여성최음제 구입처 정품 조루방지제판매처 비아그라 당일 구매 발기부전치료제 처방전 물뽕 판매처 사이트 정품프로코밀 정품구별법 카마그라 효과 여성최음제정보 아이코스구입 비아그라 구매처 사이트 정품 시알리스 구입 인터넷 물뽕판매 시알리스당일배송 법레비트라할인 씨알리스 사용후기 비아그라사용법 GHB 복제약 정품 씨알리스판매처사이트 조루방지제구입처사이트 여성최음제 온라인 구입 계엄군이 현직 국회의장을 체포하기 위해 이른바 ‘체포조’를 가동했다는 의혹이 제기된 가운데 수사에 착수한 경찰이 계엄군의 국회의장 공관 투입을 적어도 3주 전에 인지한 것으로 보이는 정황이 포착됐다. 뉴스타파는 국회에서 비상계엄 해제 요구안이 의결된 4일 새벽 용산 한남동 소재 국회의장 공관 인근을 촬영했다. 촬영된 영상에는 계엄군이 한남동 공관 주변에 배치된 사실을 경찰이 이미 알고 있었음을 보여주는 세 가지 정황이 담겨 있다. 만약 경찰이 계엄군의 활동을 묵인하거나 방조한 것이라면, 국회 주요 요인들에 대한 ‘체포 작전’에 가담한 의혹을 받게 되는 것이어서 논란이 예상된다.
지난 4일 새벽, 국회의장 공관 앞에 잠복 중이
mg새마을금고 금리 던 계엄군을 뉴스타파가 포착했다. 이들 군인은 이른바 '국회의장 체포조'로 투입됐다는 의혹을 받고 있다.
국회의장 체포조 의혹, 경찰 사전 인지 정황 드러나
앞서 국회사무처는 지난 24일 기자회견을 통해 용산 한남동 국회의장 공관 앞을 찍은 CCTV 영상을 공개했다. 공개된 영상은
제1금융권창업대출 4일 오전 1시 42분부터 오전 4시 45분까지의 영상기록 중 일부다. 이중, 국회에서 비상계엄 해제가 의결된 이후인 1시 50분경 찍힌 영상을 보면, 군인 10여명이 국회의장 공관 앞에 집결한 모습이 나온다. 당시 윤석열 대통령은 국회 의결을 무시하고 시간을 끌며 계엄 해제에 대한 자신의 입장을 밝히지 않고 있었다.
뉴스타파는 그로부터
포상 및 특이사항 약 1시간 반 뒤인 4일 새벽 3시 20분경 국회의장 공관 앞에 잠복해 있던 군인들의 모습을 포착했다. 당시 취재진은 공관 정문과 불과 수십미터 떨어진 차량들 사이에 매복해 있던 군인들을 발견하고 영상에 담았다. 이들은 따로 소총을 휴대하지 않았지만, 마스크로 얼굴을 가린 채 서로 거리를 두고 경계하듯 서 있었다. 군장으로 보이는 군용 배낭을 멘 군인과도
신한마이카 대면했다. 이들은 소속 부대가 어디인지 왜 한남동 공관에 출동했는지 묻는 취재진의 질의에 아무런 답을 하지 않았다.
이날 취재진은 국회의장 공관 앞에서 약 20여분 동안 취재를 진행했다. 그런데 오전 3시 37분경, 외부 차량 1대(레이)가 공관 정문으로 향했고, 이때 공관 내부에 있던 경찰이 정문 밖으로 나와 다른 길로 가도록 안내했다
중국자동차 . 당시 체포조 의혹을 받던 군인들 외에 공관 내부를 경비하던 경찰의 모습이 영상으로 확인된 건 이번이 처음이다. 이는 경찰이 계엄 당일 공관 주변에 배치된 계엄군을 사전에 인지할 수밖에 없던 첫 번째 정황이다.
지난 4일 새벽, 국회의장 공관 내부에 근무 중이던 경찰들. 어깨 부근에 경찰 소속임을 확인할 수 있는 상징이 보인다.
더구나 공관 앞에는 경찰이 운행하는 순찰차량 1대가 주차돼 있었다. 군인 여러명이 경찰 순찰차량 주변에 뭉쳐 있는 모습도 확인된다. 경찰이 계엄군 배치 사실을 몰랐을리 없다는 또다른 증거다.
결정적 증거는 또 있다. 이날 오전 3시 20분경 공관과 연결되는 도로 옆길엔, 정부 로고가 찍힌 중형승합차가 대기 중이었다. 공관으로 올라오려면 해당 승합차를 마주칠 수밖에 없었다. 이 차량은 행전안전부 소유의 관용차로 계엄 당일 경찰의 요청에 의해 출동했다는 사실이 새롭게 확인됐다.
뉴스타파가 더불어민주당 채현일 의원실을 통해 받은 행정안전부와 서울지방경찰청의 ‘현안 답변 자료’를 보면 계엄 당일, 경찰이 출동을 요청한 ‘문제의 승합차’는 ‘재난안전통신망 이동기지국’ 차량이었다. 대형 집회나 인파 밀집시 경찰이 추가 투입될 경우, 경찰 간부들의 무전 통신 지원 목적으로 운영되는 차량이다. 출동 기준을 보면, “기지국 파손 등으로 서비스가 일시 중단되거나 대규모 트래픽으로 특정 지역내 통신이 불안정한 경우”라고 적혀 있다.
하지만 그날 밤 해당 차량의 전원 및 통신회선은 연결되지 않은 상태였고, 결과적으로 이동기지국 차량은 아무런 작동 없이 국회의장 공관 인근(한강진역)에 대기했다. 이에 대해 경찰은 “기지국의 과부하를 미리 대비한 것”이라고 해명했지만, 정작 공관 주변엔 대규모 인파 대신 체포조 의혹을 받는 소수의 군인들만 잠복하고 있었다.
지난 4일 새벽, 경찰이 행정안전부에 요청해 출동시킨 이동기지국 차량. 대규모 인파 소요가 없었음에도 경찰은 해당 차량을 국회의장 공관 인근에 대기시켰다.
이렇듯 일반적인 통신이 두절되는 비상 상황에 대비한 차량을 국회의 계엄 해제 의결 이후, 국회의장 공관 근처에 배치한 이유는 여전히 의문이다. ‘2차 계엄’ 상황에 대비해 이동기지국을 미리 운용했을 가능성 역시 배제하긴 어렵다.
국방부는 체포조 의혹 부인… 경찰 수사 공정성에도 의문
정리하면, 경찰은 계엄 당시 국회의장 공관에 투입된 경비 인력과 순찰차량, 그리고 의문의 이동기지국 차량 등을 통해 계엄군의 존재를 미리 알고 있었을 가능성이 높다. 그런데 경찰은 계엄 해제로부터 20일이 더 지난 26일에야 “체포조 의혹과 관련해 수사에 착수했다”고 밝혔다. 이는 지난 24일 국회사무처가 ‘국회의장 체포조’ 의혹에 대한 신속한 수사를 촉구한 데 따른 것으로 보인다.
현재 경찰은 군 방첩사령부와 함께 국회의원 체포조를 결성했다는 의혹도 함께 받고 있다. 군의 전방위적인 체포 작전에 가담했다면, 수사의 공정성에 당연히 의문이 제기될 수밖에 없다. 국방부 역시 체포조 의혹을 받는 병력들에 대해 “계엄군이 아닌 수방사 예하 병력”이라며 “국회의장 공관 쪽에 투입된 게 아니라 관저 경계 강화를 위해 투입된 병력”이란 입장을 견지하고 있다. ‘그날 밤’ 용산에서 누구의 지시로 정확히 어떤 계획이 실행됐는지 더욱 철저한 수사가 필요해 보이는 이유다.
뉴스타파 강현석 khs@newstapa.org
뉴스타파 이명주 silk@newstapa.org